| Телефонные кода операторов мобильной связи |
[Jan. 20th, 2007|03:07 pm] |
Пришлось мне недавно определять, каким оператором обслуживается тот или другой телефонный номер. Однако, мои знания были далеко не полными. К моему удивлению, в интернете также не удалось найти систематизированной информации в удобной форме. Пришлось делать самому. Пользуйтесь.
8 039 – Golden Telecom
8 050 – UMC (контракт, SIM-SIM)
8 063 – Life
8 066 – Jeans
8 067 – KiyvStar
8 068 – Beeline (80683xxxxxx – Beeline и Wellcom, 80687xxxxxx – бывший Mobi)
8 091 – Ukrtelecom (новый)
8 092 – В резерве (новый)
8 093 – Life (новый)
8 094 – В резерве (новый)
8 095 – UMC, Jeans
8 096 – KiyvStar, Ace&Base, Djuice
8 097 – KiyvStar, Ace&Base, Djuice
8 098 – KiyvStar, Ace&Base, Djuice
8 099 – Jeans (новый)
подробнее о распределении номеров есть немного здесь: http://telefony.kiev.ua/?page=catraspmob (старое) |
|
|
| Даешь книги-эспрессо! |
[Dec. 28th, 2006|04:07 pm] |
Компания On Demand Books разработала отличную машинку "The Espresso Book Machine". Данный автомат способен самостоятельно, без участия человека, не только скачать из интернета и распечатать заданную книгу (что не вызывает удивления), но и сверстать, нарезать листы, склеить их или прошить, и создать к ней полноценную ламинированную обложку. Результат - полноценная старая добрая бумажная книга... И все это удовольствие стоит около 1 цента за страницу, да еще и размер шрифта менять можно.
Журнал Fortune Small Business признал эту идею одной из самых лучших инновационных идей для малого бизнеса.
С нетерпением буду ждать, пока подобная штука появится и у нас.
Источник: http://maidan.org.ua/static/news/2006/1167309574.html |
|
|
| Размышления в годовщину Майдана... |
[Nov. 22nd, 2006|09:32 am] |
( Собственно, мысли... )
Но тем не менее, на сегодня я уже решение принял. Вечером я пойду на Майдан - но на Майдан, который я считаю своим и нашим, но не их. И постараюсь встретить на нем людей, которые явно имеют право большее право говорить "мой Майдан", чем все политики, вместе взятые. |
|
|
| Я просто плакалъ! |
[Nov. 19th, 2006|05:25 pm] |
Полезно все-таки иногда заходить на форумы, даже такие маразматические, как Zadonbass.org и Sevastopol.info. Вот нарыл "ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ БИЛЕТЫ ПО НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ РФ (2001-2006 гг.)". После четвертого билета мне слезы застилали глаза со смеха, еще через пару вообще сполз под стол!
( Читать ) |
|
|
| WCG-2006: разбор полетов |
[Oct. 23rd, 2006|11:02 am] |
Результаты:
1 место: IloveOov (KR) - 25 000 $
2 место: JulyZerg (KR) - 15 000 $
3 место: midas (KR) - 8 000 $
Вот это да! Такого я не припоминаю. Все призовые места - корейские! Похоже, прогеймеры показали любителям их место, несмотря на не совсем ровные выступления в группах.
White.Ra (UA) мой респект - он сделал все, что мог. Как и большинство остальных, вышедших в стадию Single Elimination - их полет, рано или поздно прерывал кто-то из корейских госу.
По групповым стадиям хочется отдельно отметить выступление России. Такого провала не ждал никто - ни один из росиян не вышел из своей группы. Пусть 3DEscape не в счет - его группа действительно была тяжелой, а WCG - первой. Но Ex'у и Androide'у такое фиаско непозволительно... Относительно Androide по форумам ходят слухи, что он то ли опоздал на свой матч с одним из основных соперников, и ему засчитали поражение, то ли перемудрил, пытаясь выйти из группы со второго места, дабы не попасть почти сразу на JulyZerg'а. Что помешало выиграть Ex'у - совершенно непонятно.
Отвратительно выступил на этот раз прошлогодний медалист Legionairre (AU) и даже еще более ужасно - Selector (DE). Я уже высказывал мысль, что эти два товарища решили отметить WCG славной бухаловкой, с соответствующими результатами в последующие дни. Вероятно, на попойку они пригласили также Ex'а и Androide'ом, которых два раза звать не пришлось ;) (см. выше).
Традиционные полезные линки: игра в группах, плэй-офф, медалисты.
Результаты для Warcraft 3:
1 место: SKYCN (CN) - 25 000 $
2 место: Tod4k (FR) - 15 000 $
3 место: SK-HoT (UA) - 8 000 $
Как видим, украинец все-таки сделал это!
Линки для WC3:TFT: игра в группах, плэй-офф, медалисты. |
|
|
| WCG-2006: прогноз на групповые игры |
[Oct. 18th, 2006|06:12 pm] |
Итак, пока там открывают WCG-2006, попытаюсь дать обещанный прогноз на групповую стадию по Starcraft. Пока без особого оформления, потом красивости приделаю.
( подробности )
Итак, в результате:
группа A: IloveOov (KR) и inF_Lamer (BG) или Legionairre (AU)
группа B: midas[gm] (KR) и Mondragon (DE)
группа C: Odin (BR) и Dashwriter (DE)
группа D: Jaystar (CN) и Darki (PE)/Zelotito (ES)
группа E: Testie (CA) и White.Ra (UA)/Raven (PL)
группа F: Ex.Rox (RU) и Selector (DE), может, Suker (ES)
группа G: JulyZerg (KR) и Pnzlegend (CN)
группа H: Androide (RU) и Phoenix (CN) или Reason (BR)
Ждем завтра... |
|
|
| WCG-2006 |
[Oct. 17th, 2006|12:58 pm] |
Итак, уже очень скоро сабж. Как-то подкатился совершенно незаметно, и почти на месяц раньше, чем в прошлом году.
Завтра - церемония открытия, в четверг и пятницу - групповая стадия игр, суббота - Single Elimination, а в воскресенье - финальные матчи.
По традицию, попытаюсь сделать прогноз по всем стадиям игр. Потом "ітогі подвєдьом". Как обычно, меня интересует в основном Starcraft: BroodWar.
Вот еще несколько полезных ссылок: игра в группах и жеребьевка. |
|
|
| Разное... |
[Oct. 8th, 2006|04:13 pm] |
А китайцы молодцы. Самостоятельно разработали процессор уровня Pentium-III. Да еще и с значительно более низким энергопотреблением. И грозятся выпустить настоящего конкурента детищам Intel и AMD...
Подробнее тут
PS. Наконец-то опубликовали мой трэвел-лог по Might and Magic 8. |
|
|
| Соционическая конференция 2006 года |
[Sep. 27th, 2006|12:58 pm] |
Мои отрывочные впечатления о конференции (все имхо).
Выступал с двумя докладами.
Первый докладывал в воскресенье: "Проблема неявного знания в соционике".
Доклад, как мне кажется, был воспринял неоднозначно. Многие соглашались с существованием проблемы взаимодействия между социониками, передачи соционического опыта, но склонны были относить это на наличие каких-то несущественных, и значит, легко преодолимых факторов. Неявное знание большинство сводили к знанию скрываемому: мол, мы-то знаем, не знают другие. Особенно возмутило некоторых мое заявление, что не существует формализованных методик диагностики соционического типа - они считают, что они есть (и конечно же, именно у них). На просьбы продемонстрировать их были ответы вида:
а.) Она не зафикисрована в письменном виде;
б). Она секретна.
Второй доклад состоялся лишь в среду: "Псевдонаука и соционика"
В отличие от первого, он прошел как-то вяло, без особой реакции зрителей. Тем более, что я не зачислял соционику в псевдонауку. ;)
Общее.
На конференции отчетливо было выражено несколько линий, которым следовало большинство докладчиков.
Первая линия очень хорошо была выражена в докладе "Современная соционика: проблем больше нет". То есть, соционика движется куда надо и как надо, практическое воплощение все лучше и лучше, "мощно возрастаєт дєнь ото дня процент жиров у маслі" (С) и т.п. А проблемы есть только у отдельных социоников или даже "социоников". Или, другими словами, следуйте за нами, и проблем у вас не будет. Наиболее такая линия была выражена в докладах представителей МИСа, Ермака, близкок к такой тональности был доклад Миронова и отдельные доклады некоторых других малоизвестных социоников. Естественно, каждый ратовал за "свою" версию соционики.
Противоположную линию представляли собой доклады о проблемах, или даже "сигнальные доклады", т.е. доклады, цель которых была не решить ту или иную задачу полностью, а привлечь внимание к проблеме. Они крутились вокруг самых назревших "слабых мест": эмпирического уровня, систематизации и коммуникации, теоретического разнобоя. Особенно популярными традиционно были проблемы диагностики и экспериментирования. Выразители этой линия - ШГС и москвичи.
Третья линия - это обычные нерезонансные доклады на разнообразные темы. некоторые из них даже сложно назвать соционическими.
При этом между представителями первой и второй линии частенько разгорались жаркие дебаты: посетив конференцию пять раз, я застал их четыре раза, при этом два раза они отличались особым накалом.
Особую линию выбрал себе Чурюмов: он точечно критиковал те или другие положения теорий признанных социоников, чаще всего Ермака и Гуленко. Учитывая низкое качество и количество критики в соционике, это тоже надо признать положительным моментом. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
dpav's journal